作為時下最新最受追捧的P2P網(wǎng)貸,由于目前是一塊少有的缺乏監(jiān)管又沒有任何杠桿限制的,又提供了和銀行借貸類似的金融服務(wù)的領(lǐng)域,到底何時能夠出臺比較像樣的監(jiān)管政策,國華康泰老齡產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司的投資專家闡述了看法。
方式?
有的說應(yīng)該采用負面清單的管理辦法,不要一竿子打死,這樣也能為以后更多的包括P2P在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融模式提供更為積極的政策鼓勵態(tài)度;也有的說就應(yīng)該明確P2P監(jiān)管的幾個根本的原則,在準入門檻上一定要標準化,不然依舊很難避免更多的平臺在操作上的道德冒險。
那么為什么到現(xiàn)在一直沒有明確監(jiān)管方式?國華康泰老齡產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司的專家認為不論是哪一種方法,目前都還很難對層出不窮的P2P業(yè)務(wù)進行規(guī)范和管理,因為你很難找到這樣的一個行業(yè),在長達數(shù)年不受政策監(jiān)管的背景下,已經(jīng)成為了非主流金融機構(gòu)體系內(nèi)的重要金融服務(wù)力量,而很多平臺的成交規(guī)模也已經(jīng)朝著數(shù)十億元和上百億元邁進,而一般的小貸、擔保公司都有自己的融資和擔保額度,直接受限于自身注冊資本。
P2P業(yè)內(nèi)抵制還是歡迎監(jiān)管?
國華康泰老齡產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司認為,主流的意見是P2P網(wǎng)貸行業(yè)其實是非常歡迎監(jiān)管的。
可見,對于這些平臺而言,即便監(jiān)管政策來臨,基本上也是順應(yīng)了他們的發(fā)展趨勢,還有一些意想不到的好處:給像自己這樣已經(jīng)壯大的平臺帶來更多的監(jiān)管好處,而給哪些不穩(wěn)定的小平臺頭上確實帶來了好幾把懸著的刀,使得他們不得不首先去滿足監(jiān)管的要求,而后才來進行業(yè)務(wù)拓展。
最后,對于監(jiān)管機構(gòu)而言,監(jiān)管的難度也就被放大了,而又恰好處在這個國家政策性鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展和推動直接融資進度的大時代背景下,監(jiān)管過度怕掐滅了行業(yè)發(fā)展的新興空間,監(jiān)管不到位又怕被業(yè)內(nèi)業(yè)外人士罵監(jiān)管無力,但是無論如何,對于P2P行業(yè)自身而言,國華康泰老齡產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司的投資專家則認為監(jiān)管實則是進一步推動直接融資市場,以及提升自身監(jiān)管部門地位的某種機遇,所以P2P網(wǎng)貸行業(yè)想要做大做強就必須要抓住這個機遇了。